Nalent Logo
Insight

5 สัญญาณที่บอกว่า บริษัทของคุณควรใช้ Headhunter แทนการรับสมัครเอง

5 สัญญาณสำคัญที่บอกว่าองค์กรของคุณควรใช้บริการ Headhunter แทนการรับสมัครเอง เพื่อลดระยะเวลาในการจ้าง ลดความเสี่ยง และได้คนที่ตรงจริงในปี 2026

~5 min read
5 สัญญาณที่บอกว่า บริษัทของคุณควรใช้ Headhunter แทนการรับสมัครเอง

ในปี 2026 หลายองค์กรยังคงใช้วิธีรับสมัครพนักงานแบบเดิม

โพสต์งาน รอใบสมัคร คัด CV และสัมภาษณ์ด้วยทีมภายใน

แต่สิ่งที่หลายบริษัทยังไม่เห็นชัด คือ

ต้นทุนที่แท้จริงของการจ้างช้าและจ้างไม่ตรงคน

ซึ่งสูงกว่าค่าบริการ Headhunter อย่างมีนัยสำคัญ

หากองค์กรของคุณมีอย่างน้อย 1 ใน 5 สัญญาณต่อไปนี้

นี่คือช่วงเวลาที่ควรพิจารณาใช้บริการ Headhunter อย่างจริงจัง

1. เปิดรับตำแหน่งเดิมซ้ำ ๆ แต่ยังได้ผู้สมัครที่ไม่ตรง

หากคุณเคย

  • เปิดตำแหน่งเดิมเกิน 2–3 เดือน
  • ได้ CV จำนวนมาก แต่คุณภาพไม่ดีขึ้น
  • สัมภาษณ์หลายรอบ แต่ยังรู้สึกว่า “ไม่ใช่”

นี่คือสัญญาณว่า

ตลาดแรงงานไม่ตอบสนองการประกาศงานแบบเดิมแล้ว

Headhunterช่วยเข้าถึงผู้สมัครที่

  • ไม่ได้กดสมัครเอง
  • มีประสบการณ์ตรง
  • พร้อมเปลี่ยนงานด้วยเหตุผลที่ชัดเจน

2. ต้องการลดระยะเวลาในการจ้าง แต่ระบบภายในทำให้ช้าเกินไป

ในปี 2026 ความเร็วในการจ้าง (Time-to-Hire)

กลายเป็นปัจจัยสำคัญในการแข่งขันด้านคน

หลายองค์กรพบปัญหา เช่น

  • ขั้นตอนภายในหลายลำดับ
  • นัดสัมภาษณ์ยาก
  • ผู้สมัครเก่งหลุดระหว่างกระบวนการ
  • ใช้เวลาเป็นเดือนกว่าจะได้ shortlist

Headhunterช่วยลด Time-to-Hire ได้ เพราะ

  • ส่งเฉพาะผู้สมัครที่ผ่านการคัดกรองแล้ว
  • เข้าใจความเร่งด่วนของตำแหน่ง
  • บริหาร expectation ทั้งสองฝั่งอย่างเป็นระบบ

องค์กรที่ใช้ Headhunter อย่างเหมาะสม

สามารถลดระยะเวลาการจ้างได้ ประมาณ 30–50%

3. ผู้สมัครเก่ง ๆ ไม่เคยสมัครงานเอง

ในตลาดแรงงานปี 2026

คนที่มีผลงานดีและเป็นที่ต้องการของตลาด

แทบไม่กด Apply งาน

พวกเขาจะเปิดรับโอกาสใหม่ก็ต่อเมื่อ

  • มีคนติดต่อมาแบบตรงจุด
  • เข้าใจเส้นทางอาชีพของเขา
  • พูดคุยด้วยมุมมองธุรกิจ ไม่ใช่แค่ JD

นี่คือบทบาทหลักของ Headhunter ที่การรับสมัครทั่วไปทำไม่ได้

4. HR ภายในต้องโฟกัสงานเชิงกลยุทธ์มากขึ้น

หลายองค์กรกำลังเปลี่ยนบทบาท HR จาก

“ฝ่ายรับสมัคร” → “ฝ่ายวางกลยุทธ์ด้านคน”

การใช้ Headhunterช่วย

  • ลดภาระงานเชิงปฏิบัติ
  • เพิ่มคุณภาพของผู้สมัคร
  • ให้ HR มีเวลาพัฒนาคนและองค์กรในระยะยาว

5. ค่าเสียโอกาสสูงกว่าค่าบริการ Headhunter

ตำแหน่งว่างนาน หมายถึง

  • งานสำคัญชะลอ
  • ทีมแบกรับภาระเพิ่ม
  • ผู้บริหารต้องลงมาทำเอง

หลายบริษัทพบว่า

ค่าบริการ Headhunter ต่ำกว่าความเสียหายจากการจ้างช้าอย่างมาก

บทสรุปสำหรับผู้บริหาร

Headhunterไม่ใช่ค่าใช้จ่าย

แต่คือ เครื่องมือบริหารความเสี่ยงด้านบุคลากร

ในปี 2026 บริษัทที่เติบโตเร็ว

ไม่ใช่บริษัทที่พยายามทำทุกอย่างเอง

แต่คือบริษัทที่รู้ว่า

“ตำแหน่งไหนควรใช้มืออาชีพ”

Hiring resources

Need help filling your roles?

Tell us about your openings and we'll recommend the right hiring approach.