Nalent Logo
Insight

การรอ “ผู้สมัครที่สมบูรณ์ 100%” ทำให้ธุรกิจคุณช้าลง

การรอ “ผู้สมัครที่เพอร์เฟกต์” อาจดูปลอดภัย แต่ในปี 2026 กลับเป็นหนึ่งในสาเหตุที่ทำให้ธุรกิจชะลอการเติบโต บทความนี้อธิบายว่าทำไมองค์กรที่เติบโตเร็วเลือกโฟกัสศักยภาพและความเร็ว มากกว่าความสมบูรณ์แบบบนกระดาษ

~5 min read
การรอ “ผู้สมัครที่สมบูรณ์ 100%” ทำให้ธุรกิจคุณช้าลง

“ผู้สมัครที่สมบูรณ์ หรือ Perfect Candidate” คืออะไร?

Perfect Candidate คือผู้สมัครที่ตรง Job Description 100%

มีประสบการณ์ครบตามที่ระบุ และแทบไม่ต้องสอนงานเพิ่ม

แนวคิดนี้ดูปลอดภัย

แต่กลับกลายเป็น หนึ่งในสาเหตุหลักที่ทำให้ธุรกิจชะลอการเติบโต

ทำไมการรอคนที่ “เพอร์เฟกต์” ถึงทำให้ธุรกิจช้าลง?

1. ตลาดแรงงานไม่ได้มี Perfect Candidate จำนวนมาก

ตำแหน่งงานเปลี่ยนเร็ว

แต่ทักษะที่ระบุใน JD มักถูกเขียนจากอดีต

ผลลัพธ์คือ

องค์กรรอคนที่ “ไม่มีอยู่จริง” ในตลาด

2. เวลาที่เสียไปในการรอ มีต้นทุนสูงกว่าที่คิด

ตำแหน่งที่ว่างนานเกินไป ส่งผลโดยตรงต่อ:

  • รายได้ที่หายไป
  • ทีมที่ต้องแบกรับงานแทน
  • โอกาสทางธุรกิจที่หลุดมือ

ในหลายกรณี

ต้นทุนจากการรอ สูงกว่า ต้นทุนจากการสอนงาน หลายเท่า

3. Perfect Candidate มักไม่อยู่ในตลาดนาน

ผู้สมัครที่ “ตรงทุกข้อ”

มักมีข้อเสนอหลายที่ในเวลาเดียวกัน

องค์กรที่ตัดสินใจช้า

มักเป็นฝ่าย “พลาดคนเก่ง” โดยไม่รู้ตัว

4. การโฟกัสความเพอร์เฟกต์ ทำให้มองข้ามศักยภาพ

ผู้สมัครที่:

  • ทำได้ 70–80%
  • มี learning ability สูง
  • เข้าใจธุรกิจเร็ว

มักถูกตัดทิ้ง

เพราะ “ยังไม่ตรง JD”

ทั้งที่ในความจริง

คนกลุ่มนี้คือคนที่ เติบโตไปพร้อมธุรกิจได้ดีที่สุด

สัญญาณว่าองค์กรกำลังติดกับดัก Perfect Candidate

  • ตำแหน่งว่างเกิน 3–6 เดือน
  • สัมภาษณ์ซ้ำหลายรอบ แต่ยัง “ไม่มั่นใจ”
  • Hiring Manager พูดว่า

“ขอดูคนอีกนิด เผื่อเจอที่ดีกว่านี้”

สัญญาณเหล่านี้ไม่ได้แปลว่าองค์กรละเอียด

แต่แปลว่า กระบวนการตัดสินใจเริ่มช้ากว่าธุรกิจ

องค์กรที่เติบโตเร็ว คิดเรื่องการจ้างงานต่างออกไปอย่างไร?

องค์กรที่เติบโตเร็วในปี 2026

เปลี่ยนคำถามจาก

“ใครตรงที่สุด?”

เป็น

“ใครทำให้ทีมเดินต่อได้เร็วที่สุด?”

พวกเขาให้ความสำคัญกับ:

  • Skill ที่ใช้ได้ทันที
  • ความสามารถในการเรียนรู้
  • ความเหมาะสมกับบริบทของทีม

ไม่ใช่ความสมบูรณ์แบบบนกระดาษ

บทบาทของ Headhunter ในสถานการณ์นี้

Nalent Recruitment พบว่า

องค์กรที่ใช้ Headhunter เชิง consultative

สามารถหลุดจากกับดักนี้ได้เร็วกว่า เพราะ:

  • มีคนนอกช่วยตั้งคำถามกับ JD
  • ช่วยแยก “จำเป็นจริง” vs “อยากได้”
  • ลดการตัดสินใจจากอคติหรือความกลัวความเสี่ยง

Headhunter ในปี 2026

ไม่ได้มีหน้าที่แค่หาคน

แต่ช่วย เร่งความเร็วในการตัดสินใจขององค์กร

สรุปสำหรับผู้บริหาร

ในปี 2026

การรอ “คนที่เพอร์เฟกต์”

คือหนึ่งในการตัดสินใจที่ช้าที่สุดทางธุรกิจ

องค์กรที่ชนะ

ไม่ใช่องค์กรที่เลือกได้สมบูรณ์ที่สุด

แต่คือองค์กรที่ กล้าตัดสินใจจากศักยภาพ ไม่ใช่ความเพอร์เฟกต์

Hiring resources

Need help filling your roles?

Tell us about your openings and we'll recommend the right hiring approach.